12 comments

¿ Por que la Argentina es pobre?

Un video para entender y hacer entender todo muy facil y rapido. Sobre todo bine explicado y con palabras simples. Y además da alguna idea de como dejar de ser pobres. Espero les guste

0 comments

No al blanqueo de capitales

Esta es una medida mas de la desesperada presidente de Argentina, con la que quiere hacerse de fondos a toda costa. Sin importar de donde vengan, y perdonando incluso a los condenados judiciales. Así las cosas, ya se armo un blog para adherirse en contra de este semejante disparate. Si te interesa, sumate

Vinculo: NO AL BLANQUEO DE CAPITALES

3 comments

Perón y las AFJP



Lo vi en el blog de José Benegas y este a su vez lo vio en el bloc de Periodista

Creo que salta a la vista que ni los peronistas saben que es el peronismo, como en su época Perón tampoco sabía bien lo que hacia. El peronismo hundio el barco, y el peronismo dice querer reflotarlo ahora, este cuento no debería comerselo mas nadie. En las proximas elecciones que hoy todavía son lejanas, sería lindo ver menos peronistas en el poder y mas gente capacitada, porque esta visto que el gobierno demagógico de estilo peronista, donde un camionero nos hace las leyes NO FUNCIONA.

Envialo a Keegy.com

5 comments

Las 100 mentiras de los Kirchner

Bueno este trabajo que esta realizando Perfil de verdad es importante. Le va siguiendo una por una las mentiras (solo las mas importantes claro) y mostrandonos como en realidad sucedieron o suceden. Ls recomiendo ver los videos, eso si lleva tiempo asi que preparense algo para comer y tomar y luego recien arranquen. Este es el link


alt="Envialo a Keegy.com"
style="border:0;" />

4 comments

Cristina, ¿ es o se hace?



¿ Es idiota o se hace?, supuestamente un banco frances con mucha amabilidad va a pagar un tren bala que se hace en la Argentina y que esto no le va a costar un peso. Es como un regalo por el clavo que le dejamos al club de Paris. Esta es la respuesta mas estúpida que escuche este año, gracias a NO ME PARECE la pude ver, ya que la famosa conferencia no la vi porque me irrita la sola imagen de la petulante presidente. La cara de la periodista como de: ¿Y ESTA QUE DICE? es como para guardar y poner de fondo de pantalla.

1 comments

Los dichos de Caparrós

Marín Caparrós, periodista revolucionario, de izquierda militante de los 70`admite en un artículo que los montoneros y militantes de izquierda de esa época no querían democracia y que no lucharon en nombre y en defensa de esta sino que en post de una revolución por la fuerza (bruta) para imponer: "No queríamos un país capitalista y democrático: queríamos una sociedad socialista, sin economía de mercado, sin desigualdades, sin explotadores ni explotados, y sin muchas precisiones acerca de la forma política que eso adoptaría –pero que, sin duda, no sería la “democracia burguesa” que condenábamos cada vez que podíamos". Reconoce comulgar y haber cantado: "Con las urnas al gobierno/ con las armas al poder”" y pensar que con la lucha armada era la única forma de llegar al poder.
Entonces después de todo este atropello a la razón y derechos de los demás, dice con convencimiento que lo de los militares era distinto porque tenían la violencia desde el estado. Lo que se olvida este muchacho es que la violencia de sus CAMARADAS EMPEZO MUCHO ANTES, sino ¿ como explica este periodista la muerte de Rucci, como explica los secuestros y atentados anteriores al gobierno de facto, como explica EZEIZA en la llegada de Perón?. Esas son preguntas que obvio no las contesta porque se queda sin argumento su debíl defensa a favor de su irracional forma de imponer su pensamiento arcaico y retrogrado.
Por definición un defensor de la revolución armada y del comunismo salvaje, que se canso de que escondan la verdad y salio a decirla, aunque según dice ( y le creo) siempre la dijo. Después no digan que el gobierno militar mato a una juventud idealista y pacifista.

Aquí el link a la nota

2 comments

Cristina, Cobos y ... chau retenciones

A pesar de lo dicho por Pichetto, Cobos dejo afuera las retenciones por el momento. Si bien no es de mi simpatía parece que al menos algo de cordura le duro y mando al tacho la 125 y sus modificaciones que los infames diputados confiscadores habían votado ( no todos obvio ya que también ahi fue reñida la cosa. Aqui luego de quedar empatadas en 36 hoy somos país no por el resultado de la votación sino porque por fin algunos entendieron que se deben a si mismos, luego al pueblo y luego si a su partido. Pichetto quedo regulando y desencajado, personifico lo que es este gobierno hoy día.

0 comments

Aquí les dejo un texto escrito por Roberto Cachanosky en su página www.economiaparatodos.com.ar explicando bien claro el porque es mentira aquello de la famosa y mal llamada RENTA EXTRAORDINARIA. Imperdible, como para saber que decirle a aquellos que creyendo todo lo que dicen los ineptos gobernantes andan desparramando la mentira sin argumentos y escudandose en la redistribución de ingresos que creen favorecer.

Y dale con la renta extraordinaria

Tratar de impedir que las empresas o los individuos tengan altas rentabilidades no es más que el resultado del resentimiento de aquellos que, más que redistribuir la riqueza, quieren que el país se mantenga en la pobreza.

Si hasta ahora hemos escuchado una colección de disparates por parte de los funcionarios públicos, en los últimos días, tal vez por el grado de desesperación del Gobierno ante la empinada caída de su imagen frente a la opinión pública, la cantidad de insensateces se ha transformado en un verdadero tsunami de afirmaciones descabelladas.

La primera y más anecdótica es la del inefable Guillermo Moreno, nuestro secretario de Comercio Interior, cuando afirmó que los únicos datos creíbles y válidos sobre la inflación son los que informa el INDEC. La verdad es que esta afirmación no merece una respuesta porque ese tipo de declaraciones hay que tomarlas con humor. El recordado Fidel Pintos, en su papel de “el Chanta”, ha sido superado por la realidad.

Más hilaridad causó Néstor Kirchner cuando afirmó que ellos jamás habían agredido ni patoteado a nadie. Para el ex presidente no es patotear que sus aliados políticos hayan ido a la Quinta de Olivos a patotear a mujeres indefensas ni que Luis D'Elía haya ido a la Plaza de Mayo a repartir trompadas a quienes se manifestaban pacíficamente contra el gobierno.

Pero dejemos de lado tanto desprecio por la verdad e intentemos ponerle algo de racionalidad a tanto desatino.

¿Qué es lo que se viene esgrimiendo como argumento para mantener la resolución 125? Básicamente lo que ellos llaman la renta extraordinaria. En rigor, el oficialismo confunde precio extraordinario con renta extraordinaria, porque que el precio de la soja haya subido tanto no quiere decir que los costos de producción no hayan aumentado en forma sideral. Pero de todas maneras supongamos que hoy el sector agropecuario tiene una renta más alta en la soja por el incremento del precio. La famosa renta extraordinaria que, según el gobierno, hay que confiscar impositivamente para redistribuirla es el argumento central.

En primer lugar, ¿cuál es el problema de que haya una renta extraordinaria? A modo de referencia es bueno recordar que luego de la crisis del 2002 la renta en la construcción aumentó notablemente. Los negocios que se hacían eran similares a los de los pool de siembra. El desarrollador elegía un terreno, el arquitecto ponía el proyecto y cobraba con metros cubiertos y se armaba una “vaquita” con inversores para financiar la obra para luego vender. Las tasas rentabilidad fueron tan altas que se fueron incorporando nuevos inversores hasta que la mayor oferta hizo bajar la rentabilidad y tendió a igualarse con el resto de los sectores productivos. Era un negocio con una tasa de rentabilidad del 75% en un ciclo de 24 meses.

Lo mismo ocurrió con las famosas compras de electrodomésticos que se promocionaban a 24 cuotas fijas sin intereses. La realidad era que había altísimos intereses dentro del precio al punto que si uno quería comprar al contado no había un descuento significativo. Lo que se vendían no eran televisores, sino cuotas.

Ni en el caso de la construcción ni el de los electrodomésticos ningún funcionario público hizo un escándalo y el mercado se fue acomodando solo.

¿Por qué tanto barullo, entonces, con el tema de la soja? ¿Por qué no dejar que, si hay una renta extraordinaria, la mayor oferta, producto de un incremento de la inversión, haga bajar la renta extraordinaria o bien, la menor inversión en otros sectores, reduzca la oferta, eleve el precio, incremente la rentabilidad y atraiga inversiones? ¿Por qué no funcionó este mecanismo tan natural? Porque fue el gobierno el que, con su lógica económica tan primitiva, entendió que la ganadería, la lechería y el trigo también tenían rentas extraordinarias y adoptó medidas que las destruyeron. Los controles de precios, los cupos y prohibiciones de exportación arruinaron a esos sectores y se volcaron a la soja. Y ahora, empecinados con la resolución 125, van a arruinar el negocio de la soja.

Otro dato relevante es el énfasis con que los diputados y senadores oficialistas decían que había que castigar con toda la fuera posible la renta de los grandes productores, como si estos fueran el mismo demonio. ¿Qué tiene de malo que haya grandes empresas que tengan rentabilidad? Esta actitud refleja la típica postura resentida de aquellos que, más que redistribuir la riqueza, quieren un país chico.

Una vez más es necesario insistir en que no hace falta que intervenga ningún burócrata iluminado para orientar la asignación de los recursos productivos. Si un sector tiene más rentabilidad que otros lo que va a ocurrir es que atraerá inversiones (como la construcción y la venta de electrodomésticos) hasta que el incremento de la oferta haga bajar los precios y la renta. Gracias a este mecanismo es como crecen y se desarrollan los países. Crecen a partir de las inversiones que buscan rentas extraordinarias. Lamentablemente el gobierno quiere poca renta y escasas inversiones, con lo cual, crea las condiciones para que la pobreza se perpetúe y Argentina sea cada vez más subdesarrollada.

Otra de las afirmaciones que también fue alucinante fue cuando sostuvieron que las retenciones no eran un impuesto, sino una herramienta de política económica. ¿Desde cuándo la apropiación del ingreso o del patrimonio de las personas por parte del Estado para financiar el gasto público no es un impuesto? En rigor, dada la magnitud del impuesto establecido en la resolución 125 bien podría calificarse este tributo como una expoliación lisa y llana.

La realidad es que todo impuesto, al ser pagado en forma compulsiva, tiene efectos macroeconómicos y puede ser más o menos distorsivo, pero siempre un impuesto distorsiona la economía. Si se aplica el IVA se castiga el consumo. Si se aplica ganancias se atenta contra la inversión. Si se aplica el impuesto al cheque se atenta contra la bancarizacion de la economía y se estimula el mercado negro. Lo que uno puede intentar es buscar los impuestos menos nocivos para el crecimiento económico, pero cualquier impuesto que se elija va a afectar la asignación de recursos o la distribución de los ingresos.

El problema que tenemos en Argentina es que el gobierno pretende que el sistema impositivo cumpla tres funciones simultáneamente: a) generar recursos para financiar el gasto, b) redistribuya ingresos y c) reasigne recursos productivos. En rigor, mi visión es que el gobierno solo quiere cobrar impuestos buscando recaudar más para hacer caja que es lo que le dio poder hasta ahora. Y aún así, ese poder, se ha diluído.

En el caso particular de la resolución 125 se esgrime el argumento de la distribución de ingresos y de la reasignación de los recursos productivos. Y esto se hace para argumentar que es una herramienta de política económica y no impositiva con el objeto de no tener que pasar por el Congreso (cosa que finalmente tuvieron que hacer) para apropiarse de los ingresos de los productores. El aumento de las retenciones no tiene por objetivo ni defender la mesa de los argentinos, ni estimular la producción de carne, lácteos o trigo y mucho menos redistribuir esos recursos para destinarlos a la educación o la salud. El objetivo, claramente, es tratar de recomponer la caja del sector público devastada por tantos subsidios y endeudamiento.

Pero, claro, el gobierno presentó otro argumento porque si hubiese dicho la verdad hubiera reconocido el fracaso de su política económica y la emergencia en la que nos ha sumergido 5 años de primitivismo económico. Detrás tantas declamaciones de contenido “social” no se esconde otra cosa que la necesidad de más caja para tratar de sostener subsidios y e intentar seguir subordinando a gobernadores e intendentes para continuar construyendo poder vía la “compra” de adhesiones.

El modelo exige de creciente gasto público en subsidios porque endógenamente así funciona. Como se ataca sistemáticamente la producción para abaratar artificialmente los bienes y servicios, la única manera de mantener algún grado de abastecimiento en la sociedad es repartiendo subsidios. Y esto lleva a más gasto y más presiones impositivas.

Hoy el gobierno tiene dos rebeliones fiscales simultáneas: a) la del campo y b) la de la gente contra el impuesto inflacionario. Ha conseguido ponerse al grueso de la población en su contra, al punto que no logra armar un acto sino es con el apoyo de los piqueteros comandados por Luis D’Elía y otros que movilizan a la gente como ganado.

El gobierno ha quedado políticamente aislado y tambaleando por su voracidad fiscal. Y, encima, ha congelado repentinamente la economía. Desbordado por la recesión, la inflación y la rebelión del campo ante la confiscación ha conseguido reeditar lo que ocurrió en infinidad de casos en la historia de la humanidad. La gente se cansa de tanta arbitrariedad, mentira y expoliación y, como sucedió en infinidad de oportunidades, el monarca ve que ya no subyuga ni atemoriza a nadie.

El monarca ha perdido el poder por atacar la renta extraordinaria. © www.economiaparatodos.com.ar



Envialo a Keegy.com

0 comments

LANATA DIXIT

"Quiero dedicar este premio a Guillermo Moreno y su compañero y tutor Jorge “Acero” Kali, campeón de Kic boxing; a las autoridades del INDEC, que nos protegen de la verdad; a Rudy Ulloa, hombre de los medios; a Felisa Micelli que remodeló su baño y ya no olvida nada en él; a Julio De Vido; a Guido Antonini Wilson, turista venezolano; al profesor Luis D´Elia, con todo respeto; a Pepe Albistur; a Martín Granovsky; a la casa de equipajes y accesorios, Luis Vuiton; al ex intendente de Calafate, Néstor Méndez; al personal ejecutivo de la firma Skanska; a Paco Larcher, Jaime Stiuzo, Fernando Pocino y demás personal de la SIDE que nos escucha y nos vigila con tanta atención y cariño; al ex ministro de Santa Cruz, Daniel Varizat, conductor ejemplar, y a los fondos repatriados de Santa Cruz donde quiera que se encuentran". Muchas gracias.

0 comments

Los millones de Kirchner

Según la justicia los millones que gano Néstor en estos últimos años fueron lícitamente. Pregunto: ¿ aquí no habría también lugar a la famosa renta extraordinaria? DISTRIBUYAN CHE!!!


Fuente: Perfil.com

0 comments

Dale una patada a Cristina

Si te gano la bronca y te queres descargar, bueno no lo hagas fisicamente pero si lo podes hacer en la realidad virtual. Dale un kick a cristina online

0 comments

Frase para reflexionar

Abraham Lincoln: ' No se puede llegar a la prosperidad desalentando la empresa, no se puede reforzar al débil debilitando al más fuerte, no se puede ayudar al pequeño abatiendo al más grande, no se puede ayudar al pobre destruyendo al rico, no se puede aumentar la paga arruinando al que da trabajo, no se puede progresar serenamente gastando más de lo que se gana, no se puede promover la hermandad humana predicando el odio de clases, no se puede instaurar la seguridad social usando dinero prestado, no se puede ayudar continuamente a la gente haciendo en su lugar aquello que puede y debe hacer sola'.

A lo Charly... SAY NO MORE

0 comments

Corrientes pierde con las retenciones

El senador nacional Gerardo Morales manifestó que la provincia de Corrientes, deja de percibir 772 millones de pesos en concepto de coparticipación.
El ut supra nombrado manifestaba: " Acá hay una apropiación de recursos como no existió en otros Gobiernos. Sólo este año las provincias van a perder 24.206 millones de pesos que no les va a ser transferidos en conceptos de coparticipación. De esta cifra, a Corrientes le debería tocar 772,5 millones de pesos. Imagínese lo que una provincia postergada podría hacer con ese dinero, si este Gobierno no fuera tan autoritario y concentrara tanto poder”.
Esta concepción, contrasta con la del diputado Galantini, quien en intercambio de mails con quien escribe, manifestaba que Corrientes se ve favorecida porque recibe mucho mas de que lo aporta.
Además de ser tramposa y poco democrática la forma en que esos fondos van a parar a Corrientes, al parecer, según lo manifestado por el senador Gerardo Morales, tampoco sería cierta la afirmación del Diputado Galantini.
Todo esto sumado a que en los casos de que los fondos producto de las retenciones son repartidos por el ejecutivo se hacen de forma discrecional y costas de la marcada disminución del impuesto a la ganancia que si es coparticipable y se reparte en consecuencia a través de un método establecido de manera federal y democrático.
“Acá está en juego el federalismo. Esto debe formar parte del debate nacional por la justa redistribución del ingreso, y de la que tanto habla el Gobierno nacional. Por eso las provincias deben reclamar lo que le corresponde, y no dejar que dos o tres personas decidan la vida económica de Corrientes. Corrientes debe participar, aportarse y, sobretodo, reclamar por el cumplimiento de la ley de Coparticipación Federal de Impuestos, así como del piso mínimo de transferencias” termino diciendo el Senador Morales.


fuente: www.todocorrientes.com

0 comments

Acarreando manifestantes

Según se puede leer en la pagina de Don Tiburcio, en de José C. Paz el secretario de gobierno exige a las reparticiones de la comuna que el personal concurra a la convocatorio de La Cristina Kirchner del 18 de junio.
Así, es como llena la plaza el peronismo y así es como la lleno siempre, hoy gracias a internet podemos ver estas joyitas que otrora corrian solo por el boca a boca.

0 comments

A Scioli lo corrieron a huevasos

Tuvo que apelar a su conocida capacidad para correr carreras, pero no mas en lancha ( esa fue en la epoca Menemista) ahora solo lo hace en combi. Salio disparado de Olavarría antes de que unos manifestantes lo alcancen con huevos. Con este, ya son varios los escraches que sufren los Gobernadores Kirchneristas por apoyar las retenciones móviles aún en contra de lo que sus gobernados les manifiestan.

0 comments

Frases de Cristina

Con motivo de la inaguración de una Cementera en Pico Truncado, Santa Cruz. Por fin nombre a los famosos fondos de Santa Cruz obvio dijo que una parte permitía abrir esa Cementera. Claro que surge la pregunta obvia, ¿ y el resto? ¿ no va a decir donde esta?. Si tenes alguna idea de donde esta deja tu mensaje

"Recién nos contaba el presidente de la empresa, nos relataba los números del crecimiento en la demanda de cemento, 400 y pico, 405 por ciento, aquí en la Patagonia. Ello está atado al formidable impulso que la construcción argentina, ha tenido a partir del 25 de mayo de 2003, generando más de medio millón de puestos de trabajo, a un sector como el de la construcción, que estaba prácticamente en estado de extinción. Pero, además, de empresarios nacionales, comprometidos con el país; además de políticas estatales macroeconómicas, que activan el desarrollo de la industria y del trabajo, también fue necesaria otra cosa: la participación de la inversión pública, con fondos públicos, fondos que - permítanme decirlo, con mucho orgullo - ahorramos los santacruceños del pago de nuestras regalías hidrocarburíferas; los fondos de Santa Cruz que alguna vez se pusieron en duda y decían que eran fondos fantasma. Una parte de esos fondos es la que ha permitido, que hoy esta fábrica de cemento esté en pie y nosotros estamos aquí".

0 comments

Retenciones móviles

Aca les dejo un texto que me llego por mail, donde explica claramente porque son inapropiadas las retenciones móviles y quienes se benefician con estas.
Read this document on Scribd: Retenciones Móviles

59 comments

Cristina, Marx y la comedia de los Bonaparte

Por Edi Zunino | 22.06.2008
“Como dijo un señor: ‘La historia se repite primero como tragedia y después, como comedia’.”
Cristina Kirchner(En la Casa Rosada el 17 de junio)

“Adviertan que si la historia primero fue tragedia, hoy se repite como comedia. Y que los argentinos ya no queremos más comedia.”
Cristina Kirchner(En la Plaza de Mayo el 18 de junio)

“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa.”
Carlos Marx (En su libro El 18 de Brumario de Luis Bonaparte)

En dos de sus últimos tres discursos al hilo por cadena nacional, la Presidenta evocó a Carlos Marx. No lo nombró, pero usó como muletilla una de las más conocidas máximas del padre del comunismo, acaso el ícono más manoseado de la izquierda mundial.
Se desconoce cuánto habrá leído Doña Cristina a Don Carlos. Pero es posible que lo haya leído muy mal. O que, como con tantas cosas, sólo lo tenga a mano para cuando cree que le puede venir bien como arma para descalificar al enemigo. De hecho, los “comediantes” de esta hora vendrían a ser, según ella, los del campo, quienes pretenderían repetir la tragedia que nos propinaron los de uniforme.
Lástima que Marx hablaba de otra cosa. Es decir, de personajes acaso mucho más parecidos a los Kirchner que a los Buzzi, los De Angeli o hasta los Miguens. En principio, sepamos percibir que el golpe denunciado por el oficialismo es, por lo menos, un golpe bastante raro: la protesta rural se descomprimió cuando, forzado por interminables cortes de ruta, el matrimonio gobernante decidió poner a trabajar a un Congreso que estaba pintado.
Vayamos a Marx y a sus circunstancias.
Con aquella frase que tanto le gusta a nuestra Presidenta, escrita en 1851, pretendía, antes que nada, refutar la idea hegeliana de que la historia siempre se repite por ciclos, independientemente de los personajes, los esquemas productivos y culturales, y las circunstancias históricas. O sea, casi por obra de la física o por arte de magia. Y para ello le vino como anillo al dedo la irrupción en escena de Luis Bonaparte, un sobrino o hijo natural del Napoleón original –eso todavía se discute–, que se autoproclamó emperador de Francia y se hizo llamar Napoleón III. Porque no vayan a creer que esto de entender a la política como una obra dinástica lo inventaron Néstor y Cristina Kirchner.
Parece que Napo 3 tenía menos luces que Napo 1, aunque le alcanzaron para recrear entre los empobrecidos franceses la ilusión de viejas glorias nacionales. Porque no vayan a creer que esto de prometer un revival del caudillo muerto lo inventaron los Kirchner, cuando decidieron que Cristina entonara como Evita y Néstor asumiera “la difícil tarea de conducir el partido de Perón”.
Napo 3 había ganado en elecciones democráticas, pero, como no tenía chances constitucionales de reelección, se proclamó emperador y gobernó durante 22 años. Porque no vayan a creer que esto de pretender quedarse a vivir en el trono lo inventaron los K, o Menem, o el General, o los militares golpistas.
El emperador francés tenía una esposa bellísima: la española Eugenia de Montijo, condesa de Teba. Todas las europeas querían vestirse como ella, que ganó una impresionante influencia, al punto de quedar al frente del gobierno tres veces, cuando su querido Napo 3 se iba a hacer la guerra. Porque no vayan a creer que esto de delegar el mando en las esposas lo inventó Néstor solito. El tema es que desde hacía rato no sucedía algo así.
Otro detalle: el émulo del Napoleón de veras ganó las elecciones gracias al voto del campo y logró hacer una gestión exitosa en lo económico. Pero en su debacle, muchos señores rurales se sintieron postergados por una burguesía naciente y le dieron la espalda. Porque no vayan a creer que los productores agropecuarios empezaron a ser unos jodidos el pasado 11 de marzo.
Volvamos a casa. En la Argentina, los golpes de Estado jamás se repitieron como comedia: del ’30 al ’76, cada dictadura fue más trágica que la anterior. Y suena extraño que Doña Cristina, tan ducha en estos asuntos del pasado, pueda ignorarlo.
Si Marx tenía razón y la historia se repite primero como tragedia y luego como farsa, Néstor y Cristina deberían encender otras luces de alarma.El Perón de Evita se repitió a sí mismo, recontra trágico y patético, cuando volvió y la puso a Isabelita de vice. Acaso los K deberían temer como a nadie a sus propios pasos de comedia. Salvo que se asuman peronistas de opereta. O farsantes.

Excelente artículo de Zunino lo pueden leer en perfil en este link

1 comments

Para los que votaron a Cristina

Aquellos que votaron a Cristina o a Nestor Kirchner para perpetuarlos en el poder sin saberlo y hoy se quieren matar por ello (muchos muchisimos aunque no lo quieran decir). Bueno aquí va un video de los palmera que les va a hacer llorar un poco pero es la verdad!.

0 comments

El pueblo hablo

Por mas que le pese a de D´elia, la manifestación genuina de el pueblo argentino no hace mas que poner a las claras que la defensa de la constitución debe hacerse en contra de sus arrebatos y de sus calumnias, de sus agresiones constantes a las personas.
Escuchando a Kirchner hablar hoy hace unos momentos me di cuenta que esta enceguecido y tirando espuma por la boca. No puede tener una visión tan distinta de la realidad. No se puede sostener que quitarle el 70 por ciento de la deuda es bueno y maravilloso, lo cual no hizo ser la vergüenza mundial y no tener mayores inversiones porque saben de nuestra poca seriedad a la hora de pagar. Todavía tiene la idea de nombrarlo como único en la historia. Por su puesto que es único en la historia si a nadie se le ocurre mandarse semejante injusticia y medida mas ilegal imposible. Luego sigue analizando y diciendo de que recupero el salario, aquí si ya me encontraba yo hablándole a la radio como para que le llegue de alguna forma lo que decía yo. Como se puede sostener que existiendo la inflación que existe, se recupero el salario, si como muchos economistas dicen la inflación es un impuesto que recae sobre el salario justamente. Sigue diciendo de que el problema es la soja, y que si no se aplican retenciones todo lo logrado hasta ahora por el país (!) se vería perdido y volveria todo al 2001. Entonces cabría preguntarse de que evidentemente algo hicieron mal porque no puede toda la estructura de un país depender de si se planta soja o no, si fue buena la cosecha o no. Es decir, que para que todo siga como hasta ahora todos rezamos para que llueva cuando debe y para que no cuando asi lo exija la soja, nos volvieron unos esclavos de la misma según sus propios dichos. Luego termina diciendo de que los que protestaron fueron aquellos que estan en contra de su política de derechos humanos y que son los sectores que torturaron en la época del gobierno de facto. Bueno pues, a no ser que exista la máquina del tiempo yo vi gente joven ayer en la calle gente menor de treinta años, así que no se como habrán hecho para torturar en aquella época. Eso como primer visión y como segunda a no ser de que haya sido una anarquía no conozco un gobierno de tantos porque la cúpula militar que gobierno no era tan numerosa como para que taaanta gente salga a las calles.
De verdad no puedo entender como alguien puede estar tan alejado de la realidad, como alguien puede contentarse y creerse apoyado por gente que el mismo sabe que es paga y que vive de su bolsillo. No me cierra que alguien pueda creer que no le mintió a la gente como el dice, cuando todavía no se sabe a ciencia cierta donde estan los fondos de las regalías de la provincia de Santa Cruz. Cosa que nunca contesto claramente y por la cual, gracias a la NO JUSTICIA de Santa Cruz nunca fue indagado ni procesado.
Como alguien puede hablar de sectores favorecidos si claramente fue de las personas que mas se enriqueció en los últimos años con una ganancia extraordinaria mucho mayor que la de cualquier sojero. De verdad lo creo seriamente afectado por lo hechos e imposibilitado de apreciar la realidad. Lo mas triste es que no es un ex presidente solamente, sino la voz de mando dentro de el mamarracho que representa la presidencia de su mujer Cristina Fernández de Kirchner. Persona esta última sin ninguna idea de lo que es un ejecutivo, anteriormente no ejerció sino cargos legislativos y que además demuestra un accionar sin premeditación ni estudio alguno. Entristece ver como nuestro país se desmorona mientras quienes eligen siguen haciéndolo por personas no solo no capacitadas sino que además aprovechan el dolor y la necesidad de mucho para perpetuarse en el poder y volverse asquerosamente ricos.
Contra ese accionar y contra ese modelo de país esclavo es que se levanto ayer el pueblo en protesta, y lo que mas les duele es que es genuina, verdadera, sincera y multitudinaria. Lo cual la hace legítima y valedera. Salud Argentina!

0 comments

Video Sobre los Kirchner y demás porquerias circundantes

Jaime bayly y otras críticas al gobierno nunca esta demás ver un poco mas lo porquería que son estas personas y lo mala influencia que son para la sociedad. Llenos de mentira, odio y codicia se van llenando sus bolsillos y su ego mientras el país se quiebra y cae al fondo del abismo...

0 comments

Frases de Cristina Kirchner

Con esta frase queda inagurada una nueva sección: espero manden la que mas los espanto asi la ponemos online y la leen todos y recuerdan las barbaridades que salen de la boca de esta Señora Presidente.
"Quiero decir algo -y esta sí permítanme porque es una licencia del peronismo-: el peronismo nunca planteó la lucha de clases, el peronismo nunca planteó la guerra entre los pobres y los ricos, para qué, no..." Cristina Fernandez de Kirchner dixit.

0 comments

La historia de los Kirchner

Estos videos los encontré en un comentario de la pagina de perfil. Muy buenos Veanlos , tardan en cargar porque son largos asi que haganse un cafe y después miren este documental

1° PARTE:


2° PARTE:


3° PARTE:


4° PARTE:



5° PARTE:


6° PARTE


7° PARTE:


8° Y ULTIMA PARTE:

0 comments

Un corte corto

Los estudiantes de medicina de la UNNE cortan el puente Gral. Belgrano para manifestarse, mediante intervención del juez federal Soto Dávila que logro persuadir a los manifestantes el puente esta ahora despejado. Para mas información sobre le estado del puente dirigirse al excelente blog EL ESTADO DEL PUENTE.


1 comments

Capitanich desmemoriado

En una muestra mas de la corta memoria de la sociedad y sobre todo de los políticos baratos argentinos, es que muy pocos se acordaron de que Capitanich antes de ser el paladin de las retenciones, era una voz encontra de las mismas y hasta presento un proyecto, que puede leerse en este blog.
Así las cosas, queda a la vista que no es mas que un genuflexo chupamedias de Cristina que no sabe que hacer para que le repartan un poco mas de dinero de la caja de recaudación que OH CASUALIDAD la paga el campo.

0 comments

Lost en Argentina



Muy buena imagen de El doctor lecter en su blog.

1 comments

Campo vs Kirchner

Les dejo un panfleto que entregaban en la calle representantes de Federación Agraria. Explica muy simplemente porque es que se sigue protestando. Kirchner y su mujer me parece, les haría bien leer esto, aunque estoy seguro que ya lo saben.

0 comments

Versión minimalista de Cristina

En una muestra de sus dotes para escribir cuentos José Benegas nos trae de manera minimalista (siendo artista plástico no es de extrañar) por asi decirlo de lo acontecido en la Argentina de Cristina: aquí transcribo:

"Anacleto plantó semillas de zapallo. Tiempo después ayudado por el clima disfrutó de una muy buena cosecha. Le pareció oportuno gastar algo de sus beneficios en cambiar el auto. Salió para la concesionaria y en el camino, mientras cruzaba un parque un asaltante lo sorprendió y se quedó con el dinero que tenía previsto para la compra. "Hijo de puta" le grita Anacleto al asaltante mientras éste sale corriendo. "Tengo aguante para tus críticas" le contesta el asaltante dándose vuelta mientras en medio de la corrida, "pero vos que gozaste de tan buena producción sos el que más te quejás".

Típico insensible social Anacleto, no sólo hizo la denuncia, fiel a su mentalidad retrógrada noventista, sino que le contó su caso a los diarios que siempre están dispuestos a verlo todo mal." Aquí el link al post.


0 comments

Kirchner en contra del tren bala

Otra incongruencia mas de la familia consorte y van... ahora resulta ser que según el archivo y según la página www.urgente24.com Néstor era el principal opositor del proyecto del tren bala en ese entonces impulsado por el personaje de Rodriguez Saa. Pues bien en cinco años cambio tanto que ahora es lo mejor que le puede pasar a la Argentina. Cristina es una vergüenza pero su marido le esta compitiendo fuertemente, y juntos son el hazme reír internacional.
Gracias a NO ME PARECE
www.tucableatierra.com.ar

0 comments

RENUNCIA DE MORENO YA

Photobucket

0 comments

Se fue Lousteau

El hasta ahora ministro de Economía renuncio y parece que lo remplaza Carlos Fernández que hasta ahora esta en AFIP según informa Perfil en su portal. Gracias a Dios que este intelectual barato que no pudo llevar a la práctica todo lo que estudio se va de una buena vez. Quizas fue porque no lo dejaron quizas porque no tenia los medios pero de igual manera formo parte de este gran Circo (actuando de payaso) que es la presidencia de Kristina.-

0 comments

Al final D´elia lo castiga hasta un jubilado

Como para refrescar la memoria que perdimos José Benegas nos trae en su blog una nueva maravilla de internet: un video en el que muestra a d´elia defendiendo a un funcionario Menemista y ligando una piña por ello. El hecho no esta bien, pero ya sabemos de donde aprendió a golpear... de un jubilado!!!!!


Mas abajo pueden leer la carta que le escribió a Cavallo símbolo de los noventa que tanto critica.

0 comments

Siempre son victimas

Nuestro gobierno actual siempre actúa de la misma manera ante la crítica o las acciones legales. Primero rebaja de quienes vienen las críticas, o acciones legales, y luego la juega de víctima. A la cabeza se encuentra la presidente Cristina que siempre nos recuerda que por ser mujer a ella le cuesta mas. Digo que pensaran todas las mujeres que trabajan y no se quejan y segundo habría que pensar en la Dama de hierro que mostró carácter y postura y nunca se olvido de ser mujer. Cierto es que no es un ejemplo feliz ya que de este lado del charco tiene poca simpatía sin embargo nadie puede negar su carácter a la hora de impartir órdenes. Luego esta Albistur que dice que la denuncia no es sino porque es víctima de una persecución a raíz de la oposición mostrada por el gobierno al grupo Clarín. Primero que nada, tendría que ponerse a disposición del juez como cualquier hijo de vecino, y luego de demostrar su inocencia salir a hablar, porque si bien la inocencia se presume, el es un funcionario público y como tal tiene que dar cuentas todas las veces que se lo reclame la sociedad. Segundo y lo mas gracioso fue cuando dijo: - que el puede dar cuenta de porque posee desde el primero hasta el último peso antes de su entrada al gobierno. Lo que no logro entender es: que, ¿ después de su entrada al gobierno no puede dar cuenta de ello?. Me parece a mi o ¿este gil piso el palito?... Después la seguimos

Osvaldo Facundo Benítez Meabe

0 comments

La carta de D´elia a Cavallo

La Matanza y Morón, 7 de abril de 1994

Sr. Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos de la Nación

Dr. Domingo Felipe Cavallo

Presente

De nuestra mayor consideración: Con seguridad, 1989, quedará sin duda marcado en la historia de los argentinos, como el tiempo en que estallaron todas las variables económicas y la hiperinflación invadió la vida, la historia y las costumbres de los ciudadanos. La inmoralidad se puso el ropaje de la especulación y amenazaba con quedarse a vivir para siempre entre nosotros.

Los dirigentes de las villas y los asentamientos multiplicábamos nuestros esfuerzos hasta el infinito. Todavía podemos recordar vivamente las largas y difíciles charlas con los compañeros, tratábamos de disuadirlos de cometer actos irracionales que, como los saqueos de San Miguel y La Matanza, segaron la vida de algunos de ellos.

Las largas colas en las ollas populares para conseguir un plato de comida, las interminables gestiones para proveer mínimamente de alimentos a los que, en medio de la desesperación, eran colocados al límite mismo del abismo.

Esta situación la padeció toda la sociedad argentina, pero en particular nosotros, los más humildes, hemos quedado marcados en la memoria y en la piel por el recuerdo de aquello que no queremos vivir nunca más.

El catastrofismo de ciertos intelectuales generadores de opinión, los análisis políticos de “medio pelo” y los criterios de la pseudointelectualidad hipócrita, intentan instalar en los medios masivos de comunicación una serie de cuestionamientos a la política económica que ni de lejos se asoma a la percepción que de ella tiene nuestro Pueblo, en especial los más humildes.

La estabilidad económica, el acceso a determinado tipo de crédito, la movilización de la obra pública (en particular en los barrios marginales), el fenomenal ordenamiento de la economía son, a pesar del abismo que intenta asestar ésta nueva forma de intelectualidad antipopular, una conquista irreductible que Pueblo y Gobierno, hemos alcanzado juntos, con la conducción política del Presidente Menem y con la invalorable pericia técnica de usted y su equipo de colaboradores.

La desburocratización y la efectividad de la política social, el incremento de empleo y la calidad del mismo, juntamente con el sesgo exportador que nuestro país debe alcanzar, son metas pendientes que deberemos alcanzar juntos.

Tenemos motivos de sobra para tener Esperanzas, tenemos la certeza profunda de que estamos en el camino correcto, tenemos la decisión irreversible de acompañarlo en la construcción de un país donde una economía eficiente como la que Ud. conduce, pueda conjugarse con la Justicia Social, sin echar los esfuerzos del conjunto por la borda.

Queremos animarlo en la tarea emprendida, invitarlo a no dejarse desalentar por las voces del pasado y a seguir conduciendo la decisión que emana de sus convicciones más profundas, para seguir dando las batallas pendientes que sin duda harán de la Argentina uno de los grandes países de la tierra.

Es cierto que quizás algunos funcionarios tendrían que obrar más cristalinamente pero, no es menos cierto, que la corrupción es tema y puntual y que, en algún momento, habrá que prestarle la atención debida, pero que al lado de las enormes cuestiones que usted ha podido resolver y plasmar en la cotidaneidad de los ciudadanos pierde su relevancia y peso específico.

Sepa ya, que sus habituales críticos intelectuales no se atreven a criticar públicamente los beneficios de la estabilidad, lo que grafica de alguna manera la carencia de modelos alternativos, no sólo en la Argentina sino en la sociedad Universal contemporánea.

Sepa usted que puede contar con nosotros, que desde los humildes podremos hablar de sentir y de las necesidades de nuestro pueblo, para arrancarles las caretas a aquellos que con deshonestidad intelectual y desde las comodidades de la pequeña burguesía intentan hundirnos en la desesperanza y quebrar nuestro desarrollo como Nación.

Fraternalmente,

Luis Angel D’Elía (DNI 12.894.313) / Juan Carlos Alderete (DNI 10.539.1


La saque de el Blog de José Benegas
Por si quedaba alguna duda de que este personaje nefasto es mercenario y no tiene ni idea de lo que habla cuando habla de cualquier cosa. Saludos a todos, la casa esta en desorden... se te viene la noche Cristi propara el helicoptero

0 comments

La sociedad condenada a muerte

La frase de Ayn Rand que copie del blog de José benegas

“Cuando vean que para producir necesitan el permiso de quienes nada producen.
Cuando vean que el dinero fluye hacia quienes trafican influencias y no a los que comercian honradamente.
Cuando vean que los hombres se hacen más ricos a traves de la ESTAFA y no del trabajo.
Cuando vean que las leyes los amparan a ellos, en lugar de protegerlos a ustedes.
Cuando vean que la CORRUPCION permite el exito social y que la honestidad se convierte en un
sacrificio sin sentido, entonces sabran que su sociedad esta condenada a MUERTE”

Ayn Rand

Estamos condenados a muerte como sociedad si no hacemos algo. Y ese algo se puede empezar a gestar desde las manifestaciones de hoy, cuando se vio al pueblo de la nación autoconvocado para manifestarse en contra de la usura y de la codicia de los ladrones que nos gobiernan.