13 comments

Derecho humanos.-

Este tema, muy sencible por cierto, es de los mas difíciles de tratar. Voy a hacer todo lo posible por ocupar palabras claras y hacer lo mas sencillo posible mi pensamiento para que no haya lugar a equívocos.

  • Para mi modo de ver, el mas importante de todos es el derecho a la vida, y sin embargo aquí en la Argentina, hay quienes estan a favor del aborto. Me diran que el feto antes de cierto tiempo no es persona y demas opiniones técnicas. Yo solo voy a plantear una idea, cuando se trata de otros derechos humanos, los mismos que estan a favor del aborto, tienen un recelo especial para puntillosamente defenderlos y cuidar que no se desconozcan. Si con el derecho a la vida fueran iguales de puntillosos ¿ creen ustedes que es posible estar a favor del aborto?.
Quiero aclarar ademas, que el Pacto de San José de Costa Rica, que hoy tiene jerarquia constitucional, amplio el cuando se va a considerar persona al naciturus: siendo ese tiempo "DESDE SU CONCEPCIÓN", en nuestro Código C. es considerado desde su concepción en el seno materno, al quitarse la ultima parte ( seno materno), se amplía custodiando también a los embriones fecundados in vitro.
  • Otro de los mas importantes es el derecho a la propiedad privada, es decir para mi este no es un derecho que nos crea el estado sino que esta en nuestra naturaleza ( mi madre, mis juguetes, etc). Incluso en los estados donde se dice que no existe propiedad privada, la gente tiene SUS COSAS. Por lo cual es imposible terminarla completamente como algunos poco inteligentes creen.
  • Por último y por no hacer mas larga la lista, la libertad es quizas un desprendimiento del primero, libre significa no solo poder pensar, decir ( sin que ello implique un agravio), y hacer (sin que ello implique un ilícito) lo que uno quiera. Por supuesto que esta libertad debe de estar regulada inteligentemente como para que podamos gozar de la misma sin detrimento de la libertad de otro. Ahora la libertad de locomoción, es fundamental, es decir, si un transeunte quiere abandonar el país donde recide, se le pueden pedir los papeles y los requisitos impuestos por una ley razonable, pero no se le puede negar el derecho o reglamentarlo de tal manera que haga imposible el ejercicio del mismo.
Estos derechos de lo que hablo aca, son a mi modo de ver fundamentales, y hay quienes en este país no los respetan y apoyan a gente que no los respeta, como todos aquellos que vivan a Fidel Castro, quien mata, prohibe la propiedad privada y no da libertad de locomoción en Cuba, país que gobierna desde que yo tengo uso de razón y desde hace mucho tiempo mas también.
El caso de la doctora Molina, es uno dentro de los muchos que hay en Cuba. Todos los falsos enamorados del régimen de Cuba, como Maradona, aman la propiedad privada, y viven con todas las comodidades que la misma da. Ahora, esos son después los que acusan a otros de no cumplir con los derechos humanos, como cuando acusan a el presidente de los Estados Unidos. A mi modo de ver, ambos lados no cumplen con los derechos humanos, y eso sería bueno que lo vieramos, asi vemos también el motivo de la crítica. Es cierto y bien claro esta que los Estados Unidos se excede en el uso de su fuerza. Pero bien claro esta que quienes lo critican por eso también abusan de los derechos humanos.
Nuestro posición al respecto es condenar a ambos. Y quitarle la mascara que tienen las falsos defensores de estos derechos como Fidel Castro y Hugo Chavez.