4 comments

El Art. 14 y la prohibición de exportar.-

El artículo 14 de la Constitución Nacional dice lo siguiente: " TODOS LOS HABITANTES DE LA NACIÓN GOZAN DE LOS SIGUIENTE DERECHOS CONFORME A LAS LEYES QUE REGLAMENTEN SU EJERCICIO; A SABER: DE TRABAJAR Y EJERCER TODA INDUSTRIA LÍCITA; DE NAVEGAR Y COMERCIAR; DE PETICIONAR A LAS AUTORIDADES; DE ENTRAR, PERMANECER, TRANSITAR Y SALIR DEL TERRITORIO ARGENTINO; DE PUBILCAR SUS IDEAS POR LA PRENSA SIN CENSURA PREVIA; DE USAR Y DISPONER DE SU PROPIEDAD; DE ASOCIARSE CON FINES ÚTILES; DE PROFESAR LIBREMENTE SU CULTO; DE ENSEÑAR Y APRENDER".
Aquí, como vemos, queda garantizado para todo quel que habite la nación el derecho de comerciar. Es este derecho garantizado que el presidente desconoce, raro para un abogado, pero no raro para quien siempre actua por sobre la ley, priorizando su accionar por sobr la licitud de los mismos.
En una parte del artículo dice: "... conforme con las leyes que reglamenten su ejercicio.."; aquí tenemos que plantearnos los siguiente: reglamentar significa ponerle reglas a cumplir en su ejercicio; no significa hacer imposible el ejercicio.
Esto último es lo que hace la disposición que prohibe las exportaciones de carne. No lo reglamente, sino que imposibilita su ejercicio.
Otro de los alegatos para este abusivo acto de gobierno, es que lo hacen por el interes superior de l sociedad, ahora bien, la carne no es el único alimento que produce la Argentina, ni tampoco era imposible su compra y la gente no va a morir de hambre por comer menos carne, siendo el promedio de kilos por cabeza anual en la Argetina cercano a los 65 kilos. Con estos datos, esta hartamente demostrado que en este país y con el precio que haya se come mas carne que en el resto del mundo.
Para aquellos que creen es un abuso en el ejercicio del derecho a exportar va el siguiente análisis: -El artículo 1071 del código Civil dice lo siguiente: "El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ílicito ningún acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres".
Exportar carne, no es en ningún caso ejercicio abusivo, ya que estuvo en la mira de la ley al reconocer el derecho ya vimos en el artículo catorce, para colmo el artículo 27 de la constitución también dice: "EL GOBIERNO FEDERAL ESTÁ OBLIGADO A AFIANZAR SUS RELACIONES DE PAZ Y COMERCIO CON LAS POTENCIAS EXTRANJERAS POR MEDIO DE TRATADOS QUE ESTÉN EN CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS DE DERECHO PÚBLICO ESTABLECIDOS EN ESTA CONSTITUCIÓN". En un principio el artículo esta orientado hacia reglamentar el modo en el que el país debe de afianzar sus relaciones exteriores, pero ya estaba en la cabeza del poder constituyente de ese entonces que: las relaciones exteriores contemplaban las relaciones de paz y el comercio (para aquellos que se perdieron el comercio con las otras potencias no puede ser de otra manera que exportaciones e importaciones).
Demostrado en demacia ya, que es ilícita la medida que prohibe las exsportaciones, llamo a el pueblo a repudiar estos actos, y el repudio en la república, se demuestra en las urnas. Para eso los cargos públicos son periódicos. No votemos a quienes nos limitan nuestros derechos y nos atropeyan con medidas ignorantes, recentidas y claramente ilícitas.

1 comments

Mecanismo de Adaptación Competitiva.-

Producto de la genialidad de quienes nos gobiernan (y de quienes gorbiernan Brasil), hoy tenemos una nueva institución llamada mecanismo de adapatación competitiva (MAC). Este mecanismo, en vez de apoyar la integración, la demora y debilita permitiendo a muchos, disfrazados de "industria naciente", postergar la mejora de competitividad y eficiencia que todo proceso de integración impulsa.
Aquellas actividades que se sienten dañadas o amenazadas por las importaciones provenientes de cualquiera de los dos paises, puede tratar de frenarlas. Bastará demostrar que hay un "daño grave" o una "amenaza" de daño significativo para poner en marcha negociaciones en el sector privado, tendientes a resolver la situación.
Pero si ellas fracasan ( seguramente lo harán) el estado importador puede aplicar alguna medida de protección consistente en establecer una "couta" o en fijar derechos de importación hasta el 90 por ciento del ARANCEL EXTERNO COMUN, esto es de los derechos de importación que se cobran a países que no están en el Mercosur.
"El MAC es entonces un mecanismo cortoplacista, que consiste en conferir un plazo de hasta cuatro años durante el cual se supone que nuestras empresas indusdriales protegidas por el MAC alcanzarán competitividad internacional." (Emilio Cardenas, El Federal 16/2/06)
Lo que nos va a salir esta burbuja creada para algunos protegidos ( lease los no competitivos), lo terminamos pagando todos. Tampoco se dice que, protegiendo mediante este medio, las industrias que si son competitivas perderan asi mucho dinero. Brasil, ya puso en marcha las capacidades de este organismo para frenar las exportaciones de arroz, harinas, y algunos tipos de vino, trigo, y por que no la carne, si es qwue en algún futuro nos la dejan exportar.
Otra vez mas, aquellos que son buenos produciendo y colocando su producto en el mercado, son victimas de la ineficacia de aquellos que no saben producir y de aquellos que no saben gobernar. La imagen del productor eficiente se parece a lo de un preso con grilletes unidos a una bola de cañon enorme que personifica a los malos productores, siendo la cadena que los une el gobierno inepto. Si fuera presidente, este tipo de mecanismos mediocres, que le quitan a quien mas produce para darselo a quien mas tiene y menos hace no existira. Y la industria se fomentara mediante mecanismos sanos, que promuevan el progreso productivo. Solo de esta manera nuestras industrias podrán competir con sus exportaciones en el exterior.

1 comments

Comisión de derechos Humanos.-

Periodicamente se realiza una votación en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra. La misma trata sobre el caso especifico de Cuba. Nuestro país con grandes muestras de cegera comunista, a través de el entonces Canciller Rafael Bielsa ( el mismo que paso por tres cargos en dos días sin decidirse cual agarrar), se abstuvo de votar en contra como el deber moral manda. Porque es hartamente conocido que en aquel país no se cumplen con los derechos fundamentales, con los que tantas veces aquellos que hoy desvian la miradaba se llenan la boca para ganarse el voto popular.
Esta es una muestra mas de que cuando el verdadero deber los llama, en este país nadie de la dirigencia cumple con su rol. En mi país, nadie escapara a sus funciones por simpatía a ciertos regímenes. Menos aun, se tendra simpatía por un regimen comunista, en el cual ademas de no reconocer la propiedad obviamente, se desconocen los derechos fundamentales al antojo del dictador de turno ( el turno de Fidel Castro es hasta para el comunismo hartantemente largo). Aqui seremos defensores de los derechos humanos realmente, no de la boca para afuera. Nadie esta exento del error, pero aquellos que que viven del mismo y lo dignifican, no merecen nuestro respeto y menos aún nuestro apoyo. Hasta la proxima, no se ovliden dejar sus sugerencias.

1 comments

Dividiendo a la Argentina

Para hacer quizas algo demagogia, el presidente ya quiso ( y en este caso querer siempre es poder) e hizo feriado el dá 24 de marzo. De esta manera, creen ellos nunca se olvidara lo que paso. Ahora bien, en este país donde muchos no trabajan y cobran sueldos, y otros muchos tienen tantos feriados que ya descansan mas de lo que trabajan; ¿ no sería mejor que se trabaje? digo como para conmemorar algo hay que hacer algo especial. Y en este país trabajar es algo especial, es la excepción.
Por otra parte, si va a declarar feriado, ¿ no sería mejor explicar de una buena vez lo que paso?. ¿ O nos vamos a seguir vendiendo aquello de una juventud idealista que lucho por sus ideales o aquello de los 30.000 desaparecidos, de los cuales dos trabajan en la corte suprema de justicia?. Para comentarles, también trandria que ser feriado para aquellos que se quedaron sin padres por culpa de unos idealistas que los mataron sin justificación alguna, a no ser por sus ideas. Quiero recordares que Hitler también era un idealista ( demas esta decir lo malo de sus ideales), y que el Che quizas su mayor prócer, proponia la Guerra de tipo guerrilla, que ademas de ser una forma cobarde y sanguinaria, es la mas sangrienta forma de imponer ( si digo bien imponer porque es mediante la fuerza) sus IDEALES. Diran ustedes que hubo desaparecidos inocentes, si es cierto. Como también es cierto que en este país solo se muestra una sola cara de la verdad. Asi que para mi este , mas que un feriado es un culto a la mentira. Aquella que desde hace años se viene imponiendo en nuestra sociedad con un monton de jovenes a quienes solo le muestran la reacción de las fuerzas armadas, sin antes mostrarle lo que aquella juventud idealista hacía para imponer sus ideales, que dicho sea de paso, no eran los ideales de la mayoria de la sociedad Argentina. Ahora, por el respeto que se merecen los muertos, cuenten la verdad de una buena vez. Asi, todos podran descansar en paz. No usen las muertes para dividir aun mas a la Argentina, y mucho menos para lograr mas votos la proxima elección.
Demas, esta decirles que en mis intenciones no esta fraccionar a la Argentina sino que busco la unidad de la misma. Por lo cual siempre busco, y buscare la verdad. Y no haré leña del arbol caido, sino que emprendere actividades relacionadas con la actualidad. No usare problemas del pasado para tapar los del presente. Y por sobre todo, dire siempre la verdad!.

2 comments

Boicoteando el futuro

Hoy por hoy, como yo no soy el presidente verdadero, o se esta con el gobierno o no se esta . Cuando digo no se esta, me refiero a que el ejecutivo nacional, se encarga de sacar del sistema aquellos que no les son utiles o no les son esclavos. Por ello podemos ver como cada vez que alguna empresa defiendo lo que le es suyo ( a saberse las ganancias-porque todo el mundo es igual a nosotros trabaja para ganar dinero-), recibe por parte del presidente y de su banda un boicot a cara descubierta. Lo mas hirritante de todo es que usan a las necesidades del pueblo como causa noble que los lleva a tal acto de gobierno. Ahora, quizas porque de chico a mi me enseñaron aquello de que el fin no justifica los medios, a mi esto me parece de lo peor. Aquellos que ejercen cargos en el ejecutivos tienen que representar a todos, incluso a aquellos que no los votaron, y yo no creo sinceramente que tal actitud nos represente a todos. Ademas, un país como el nuestro, que quiere ser grande ( y tienen todo para serlo, menos buenos políticos), no puede crear tal clima de hostilidad hacia los inversores. Como nos vamos a quejar despues de los capitales golondrina y demas, si a los buenos capitales los espantamos con chiquilinadas como las que lleva a cabo nuestro presidente. Ahora bien, mas molesta todavia que, al querer boicotear la carne ( mision imposible en la Argentina país carnivoro si los hay..) llama al pueblo a comer pescado cuando este también se maneja por un precio internacional, y se nos hace bien caro comer cinco días a la semana pescado. Como para refleccionar un poco, si todo lo que se maneja a precio internacional ( que se puede exportar) esta caro, ¿ no será que lo que esta bajo son los salarios?. Bueno ya esta claro que en mi gobierno no existirian estas actitudes. Dejo en ustedes algunas conclusiones y estoy a la espera de sus iniciativas.-

0 comments

Carne Vacuna!!

Como mi gobierno no va a ser un gobierno populista, y ni muchos menos demagogo. Lo primero que voy a hacer es volver a la normalidad las exportaciones. Con eso quiero decir; 1).- Se podra exportar la carne vacuna con normalidad; 2).- Se dejaran sin efecto las retenciones ( a todos los productos). En mi país se manejaran los precios sin un intervencionismo del estado, porque es a través de la oferta y la demanda el modo en que se van a manejar. Saludos y hasta mi nuevo decreto!; no se olviden dejar sus iniciativas.

0 comments

empezando....

Bueno este es el primer post de mi nuevo blog, como lo dice el nombre " si fueras presidente" lo que busca es que yo ponga aquello que haria si fuera presidente, y que ustedes los lectores me digan que harian ustedes. Si bien puede ser tomado para el lado del chiste, mas que nada lo que busco es que haya mas interes en la política y que nos detengamos de vez en cuando a ver las cosas que hace nuestro señor presidente. Para terminar diria lo siguiente: .. para empezar mi mandato lo primero que haria seria cumplir con las promesas de campaña. Eh dicho, saludos y djen sugerencias y cosas que harian si fueran presidentes.-